🡇
pdf - 74 KiB
| Data | 09/04/2019 |
|---|---|
| Downloads | 473 |
| Autor | Admin |
Concurso de persona física. Inadmisión concurso consecutivo. AEP
Analiza la resolución el significado jurídico de “haber intentado un AEP” en relación a la inadmisión de un concurso consecutivo por un Juzgado de Primera Instancia que considera que un acuerdo extrajudicial de pagos no puede entenderse intentado si no existe designa de mediador porque, aunque ninguno de los mediares designados notarialmente hubiera aceptado, el mismo notario está facultado legalmente para ejercer la función de mediador y que por tanto la renuncia del mediador no es óbice para que no se intente el AEP tutelado por el notario del deudor.
Analiza la resolución el significado jurídico de “haber intentado un AEP” en relación a la inadmisión de un concurso consecutivo por un Juzgado de Primera Instancia que considera que un acuerdo extrajudicial de pagos no puede entenderse intentado si no existe designa de mediador porque, aunque ninguno de los mediares designados notarialmente hubiera aceptado, el mismo notario está facultado legalmente para ejercer la función de mediador y que por tanto la renuncia del mediador no es óbice para que no se intente el AEP tutelado por el notario del deudor.